Kuvituskuva

Tervetuloa taantuma!

Ilmastokriisin ja kiihtyvän sukupuuttoaallon taustalla on luonnonvarojen mielipuolinen ylikulutus. Maailman ylikulutuspäivää vietettiin tänä vuonna syyskuun 23. päivänä, aiemmin kuin koskaan aikaisemmin. Esimerkiksi WWF:n viimeisimmän Living Planet -raportin mukaan luonnonvarojen kulutus ylittää maapallon kantokyvyn kolmanneksella. Suomalaiset kuluttavat 140 maan vertailussa luonnonvaroja henkeä kohden maailman 16. eniten.

Käsillä oleva finanssikriisi ja sitä seuraava taloudellinen taantuma tulevat todennäköisesti  vähentämään kulutusta. Tämä voi parhaimmillaan koitua ihmiskunnan ja maapallon pelastukseksi. Esimerkiksi Elinkeinoelämän Tutkimuslaitoksen (ETLA) tekemän selvityksen mukaan suomalaisista 39 prosenttia on jo vähentänyt ainakin jonkin verran kulutustaan.

Taantuma ei kuitenkaan yksin riitä ilmastokriisin välttämiseksi ja sukupuuttoaallon pysäyttämiseksi. Aineellinen ja sosiaalinen kulutus on kytkettävä irti toisistaan. Aineellinen kulutus on sitä, mitä ihminen tarvitsee pysyäkseen hengissä. Sosiaalinen kulutus viittaa taas siihen, mitä kulutamme kulttuurillisten ja sosiaalisten paineiden alistamana.

Sosiaaliseen liittyvästä aineellisesta kulutuksesta, oli kyse sitten autosta, kesämökistä tai kultasormuksesta, on pyrittävä kokonaan irti. Muussa tapauksessa maapallo ei yksinkertaisesti kestä. Lisäksi tarvitaan maksimielintason käsitteen käyttöönottoa. Myös yrityksille tulisi määritellään suurin sallittu koko. Tärkeintä on turvata kohtuus.

Taloudellisen taantuman pelossa pääministeri Matti Vanhanen on kuitenkin sortunut elonkehän kannalta sietämättömiin lausuntoihin. Esimerkiksi Helsingin Sanomissa (30.10.) Vanhanen peräänkuulutti kulutuksen kasvua: ”nyt on tärkeää huolehtia elvytyksestä, joka estää kotitalouksien kysynnän notkahduksen”. Samaan aikaan pääministeri on kuitenkin vakuuttanut Suomen ja Euroopan johtajuutta ilmasto- ja ympäristökysymyksissä. Kulutuksen kasvutavoitteet ovat kuitenkin räikeässä ristiriidassa ilmastotavoitteiden kanssa.

Hallituksen ensi vuoden budjetissa ilmasto- ja energiapolitiikan lisäksi toisena keskeisenä pääpainopisteenä onkin suomalaisten ostovoiman vahvistaminen veronkevennyksillä. Valitettavasti tavoiteltu lisäkulutus uhkaa romuttaa toimenpiteet hiilineutraalin Suomen edistämiseksi. Veropäätöksellä lisätään luonnonvarojen kulutusta sekä näin kiihdytetään ilmastokriisiä.

Taantuman pelossa on turha synkistellä. Kulutuksen vähentymisestä on syytä riemuita! On maapallon ja tulevien sukupolvien etu jos kulutus vähenee. Älä osta mitään päivän yhteydessä voi aluksi olla vaikka koko viikon ostamatta. Käännetään kulutus laskuun yhdessä!

Tagit: , , , , , , , , , , , ,

3 kommenttia

  1. Onneksi tai pahaksi onneksi (näkökulmasta riippuen) Vanhasen hallituksen lupaamat veronkevennykset eivät välttämättä mene kulutukseen ainakaan kovin suurelta osin eli sen elvyttävä vaikutus on mitätön. Sitä älyttömämmästä asiasta tuloeroja kasvattavassa kevennyksessä on kyse – sehän ei edes vastaa tarkoitustaan sen lisäksi että se on monella muulla tapaa haitallinen.

    Harvinaista kyllä; tässä kohtaa voi olla Niinistön kanssa samaa mieltä.

  2. Eräs TEM:n virkamies sanoi jossain seminaarissa, että Suomen talouden on kasvettava 2 prosenttia vuodessa tai julkiset palvelut rapautuvat pahasti. Voihan talous kasvaa tietysti palvelujenkin varassa, mutta onko sinulla Leo eri näkemys tuosta kasvun tarpeesta hyvinvointivaltion säilymisen vinkkelistä.

  3. Suomessa on olemassa valtion yrityksiä ja yksityisiä yrityksiä. Vaikuttaa siltä, että julkiset palvelut menevät konkurssiin. Sekatalous ei oikeen toimi…
    Vaikka mielestäni valtion yritykset olisi paras ratkaisu, syyllistyn itse esim. yksityisten lääkäripalveluiden käyttöön. Niihin ei ole jonoa. Tuntuu, että lääkärit kuuntelevat asiakasta paremmin.
    Käytän julkisia kulkuneuvoja mutta täytyy myöntää, että niissä matkustavat ”köyhät” aiheuttavat usein häiriköintiä.
    En siis ihmettele että ”hyvinvointi” jakautuu epätasaisesti. Toisaalta se on juuri sitä, että ongelmia ei ratkaista ajoissa.
    Talous kasvaa osalle ja osalle ei. Itse olen minimoinut kulutuksen, osittain rahan puutteesta mutta enempi ekologisista syistä.

Kommentoi

Site by Alpiini

Luontoliitto.fi
ÄOM-logo
mainoskupla.fi